中國(guó)科學教育落後發達國(guó)家20年(nián),是否應該反思一(yī)下(xià)?

發布日期:2018-04-26

  内參君說:

  “當我小(xiǎo)學的時候,我隻會(huì)用橡皮筋做彈弓打麻雀,可現在的很多(duō)小(xiǎo)學生(shēng),已經會(huì)用編程語言,來組裝機(jī)器(qì)人、控制直升機(jī);

  當我初一(yī)的時候,我剛開(kāi)始學英語,學習26個(gè)字母,可現在的很多(duō)孩子,初中入學之前,就(jiù)已經能(néng)說得一(yī)口流利的口語;

  當我高(gāo)中的時候,我隻會(huì)學習,甚至很少走出縣城(chéng),可現在的很多(duō)高(gāo)中生(shēng),已經在環遊世界,面向國(guó)際友(yǒu)人在舞台上(shàng)發表演說。”

  11月(yuè)18日,北(běi)京市(shì)海澱區2017上(shàng)地學區科技(jì)節如期舉行。作為(wèi)一(yī)名教育從(cóng)業(yè)者,當内參君看(kàn)到(dào)參會(huì)中小(xiǎo)學生(shēng)們表現出的精彩活力時,不由得在朋友(yǒu)圈中發表如上(shàng)感慨。不得不佩服這些孩子們,他們的視野、格局、知識水(shuǐ)平,與我們那個(gè)時代學生(shēng)相(xiàng)比完全是天壤之别。這一(yī)切,隻不過用了一(yī)二十年(nián)。

  作為(wèi)本屆科技(jì)節的嘉賓,清華大學附中校長(cháng)王殿軍的演講,卻為(wèi)内參君的“佩服”潑了一(yī)盆冷水(shuǐ)。王殿軍認為(wèi),中國(guó)目前科學教育的真實水(shuǐ)平,與世界發達國(guó)家相(xiàng)比落後20年(nián)!對于這種差距,他提出深刻的反思,他認為(wèi),是我們的教育評價體系出了問題,要讓孩子具有創新能(néng)力和科學素養,就(jiù)要建立評價人才、選拔人才的培養體系,沒有高(gāo)考指揮棒的調整,中國(guó)的創新教育永遠(yuǎn)是空談。

  王殿軍校長(cháng)的發言引人深思,内參君整理如下(xià)。

  大家上(shàng)午好!

  非常高(gāo)興參加這個(gè)科技(jì)節。今天來到(dào)這裡(lǐ),我沒有準備PPT, 不會(huì)按照(zhào)框架來講;我穿得也很随意,找出了這條二十年(nián)前的牛仔褲,我沒有穿西(xī)裝、襯衫,免得讓領帶勒住脖子。我的話題和科技(jì)、教育相(xiàng)關,我認為(wèi)科技(jì)、教育就(jiù)是要創新,就(jiù)是要不被束縛。

  1校長(cháng)是第一(yī)責任人

  先說一(yī)個(gè)數據,我們國(guó)家的科學素養,或者說科學教育,與世界發達國(guó)家相(xiàng)比,差距超過20年(nián)。造成這種差距,第一(yī)責任人是校長(cháng),所以我今天也是來做檢讨的。

  大家覺得這個(gè)數據觸目驚心,但不是聳人聽聞。2015年(nián),我們國(guó)家進行了一(yī)個(gè)全民(mín)科學素養大調查,是按照(zhào)國(guó)際通(tōng)用标準來調查的,調查結果顯示,我國(guó)公民(mín)裡(lǐ)能(néng)夠達到(dào)世界通(tōng)用标準的,比例是多(duō)少?隻有6.2%,100個(gè)人裡(lǐ)面,大約隻有6個(gè)人能(néng)夠達到(dào)世界公認的科學素養水(shuǐ)平。

  大家想一(yī)想,我們的人口中,有多(duō)少初中畢業(yè)?幾乎全是,因為(wèi)九年(nián)義務教育早就(jiù)普及了;有多(duō)少高(gāo)中畢業(yè)?也大多(duō)全是,甚至有百分之二三十是大學畢業(yè)。而我們的科學素養卻這麽低(dī),這說明,我們的教育不足以培養孩子具備科學素養。

  其他國(guó)家如何?我們以美國(guó)為(wèi)例,同樣在2015年(nián),美國(guó)公民(mín)的科學素養人群比例是25%。這兩個(gè)數據,25%和6.2%,大家看(kàn)看(kàn)是多(duō)麽大的差距!當然,在2010年(nián)的時候,我們的調查數據是4.27%,增長(cháng)挺快是吧(ba)?但是美國(guó)是多(duō)少?17%,它的增長(cháng)更快!

  我們不妨思考一(yī)下(xià),如果按照(zhào)這個(gè)速度,我們什麽時候能(néng)趕上(shàng)美國(guó)?我們多(duō)麽希望美國(guó)能(néng)睡(shuì)一(yī)覺,睡(shuì)得越長(cháng)越好,等它醒來的時候我們就(jiù)是百分之二三十。但這是不現實的,它不僅醒著(zhe),而且更加兇猛地開(kāi)展科技(jì)教育。

  我們不但沒有意識到(dào)我們的教育有問題,還(hái)覺得自(zì)己很了不起。大家想一(yī)想,近幾十年(nián)來在基礎科學領域,我們有沒有特别像樣的創新成果帶領世界?當我們享受著(zhe)别人的發明創造為(wèi)我們帶來的便利時,是否應該反思一(yī)下(xià),我們的目标是什麽?

  當然,我們的國(guó)家還(hái)是很勇敢的,在十三五規劃裡(lǐ)提出來,到(dào)2020年(nián)國(guó)民(mín)科學素養的目标是10%,雖然不算(suàn)多(duō),但是很有勇氣,說明意識到(dào)這個(gè)事(shì)情的重要性。

  所以,我們離創新型國(guó)家任重道遠(yuǎn),在科學教育、科學素養的培養上(shàng),我們這些教育人擔負著(zhe)更多(duō)的責任,這是我今天的第一(yī)個(gè)觀點。

  2老師(shī)、家長(cháng)、學生(shēng)都有責任

  我們的科學教育不行,我剛說了我們校長(cháng)要負第一(yī)責任,但是第二責任人就(jiù)是你們這些家長(cháng)。你們把孩子都送哪裡(lǐ)去了?有沒有把他們帶到(dào)大自(zì)然裡(lǐ),讓他們接觸大自(zì)然,接受更多(duō)的科學?有沒有培養他們的科學素養?有教育研究顯示,人的許多(duō)素養、許多(duō)優良的品行,在六歲之前就(jiù)形成了,六歲之前孩子還(hái)沒有送到(dào)我們學校,難道不是你們家長(cháng)的責任嗎(ma)?

  我對家長(cháng)們的建議是,一(yī)定要在六歲之前,刻意培養他的好奇心、他的想象力、他的動手能(néng)力和創造力,而不要一(yī)味要求他規範、規矩,要讓他自(zì)由。不要總盯著(zhe)孩子考了多(duō)少分,要多(duō)看(kàn)看(kàn)他能(néng)不能(néng)異想天開(kāi),有沒有奇思妙想,是不是總在問10萬個(gè)為(wèi)什麽。當一(yī)些問題你回答不了的時候,要想辦法給他答案。

  我們的老師(shī),也有責任。到(dào)了學校之後,我們的老師(shī)們,是不是隻追求分數?我們的教育,有沒有打破圍牆?有沒有帶他們走進科技(jì)館、走進大自(zì)然,去探索世界?如果沒有這樣的教育,怎麽可能(néng)有科學素養?怎麽可能(néng)有創新人才?

  另外,我們的學生(shēng)們,也要配合起來,不要隻追求功利,不要隻為(wèi)了獲獎,要重在參與,在參與科技(jì)創新中提高(gāo)你的素養。遇到(dào)問題,不要放(fàng)棄,要有批判精神和質疑精神,如果說書上(shàng)有什麽你就(jiù)記什麽、背什麽,你永遠(yuǎn)成不了創新人才。這是我對你們的希望。

  随著(zhe)年(nián)齡的增長(cháng)、閱曆的增加,我們越來越缺乏創造力和想象力。回到(dào)我們的教育上(shàng),我們評價人、選拔人的方式出了嚴重的問題,世界上(shàng)隻有一(yī)個(gè)國(guó)家擁有如此衆多(duō)的人口,但它的人才評價和選拔方式單一(yī)得讓人吃(chī)驚——除了考試,啥都不會(huì)。所以我們要讓孩子具有創新能(néng)力和科學素養,就(jiù)要大力改變我們的人才培養體系,要評價人才、選拔人才,這也是我們新高(gāo)考改革的著(zhe)力點,沒有指揮棒的調整,中國(guó)的創新教育永遠(yuǎn)是一(yī)個(gè)空談。

  希望所有的教育人、科學人、企業(yè)人、老師(shī)和同學,團結一(yī)起、改變現狀,創造沒有圍牆的學校,創造沒有邊界的教育,創造沒有功利性、充滿個(gè)性的教育,創造無限大的舞台,讓我們的孩子都能(néng)在這個(gè)舞台上(shàng)發揮自(zì)己的好奇心和創造力。

  謝謝大家!


分享到(dào):